mysql高可用架构比较

mysql高可用架构比较

架构选型

在开始计划实施 MySQL 数据库高可用时，我们选择了比较流行的几大方案，分别进行了调研。

• MHA：适用于一主多从的架构体系，在故障切换过程中，可从宕机的主库上保存二进制日志，最大程度的保证数据不丢失。但是需要 MHA 架构内所有的节点都必须可以 ssh互通。

• MMM：（Master-Master replication manager for MySQL） 适用于双主架构，是一套支持双主故障切换和日常管理的脚本程序，虽无需架构内 ssh 互通，但是无法保存主库的二进制日志，所以数据一致性不如 MHA 高。

• PXC：（Percona XtraDB Cluster）是 percona 公司提供的一套高可用方案，需要三个或以上 percona 版本的 DB 节点，该架构保证了数据强一致，但是同等硬件配置下，性能不如 MHA 和 MMM，尤其木桶效应明显，该方案还需依赖外部组件。

• MGR：（MySQL Group Replication）是 MySQL 官方发布的高可用架构，该方案依赖于 MySQL5.7 版本，适用于主从架构，但是需要类似主库全表包含主键等相关依赖，成熟度不如以上方案，该方案同样需要依赖外部组件。

综上，在结合自身的业务场景，最终选择 MHA 作为 MySQL 集群的高可用方案。以下详细介绍 MHA 的体系结构及部署和测试的各项细节。

在MHA自动故障切换过程中，MHA试图从宕机的主服务器上保存二进制日志，最大程度的保证数据的不丢失，但这并不总是可行的。例如，如果主服务器硬件故障或无法通过ssh访问，或者服务器已经死机，MHA没法保存二进制日志，只进行故障转移而丢失了最新的数据。